加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 大数据 > 大数据技术

当人工智能超越人类,人类该怎麽做?让哲学家来告诉你

时间:2017-11-16 16:31:33  来源:  作者:
您的位置:主页 > 业界动态 >

业界动态 当人工智能超越人类,人类该怎麽做?让哲学家来告诉你

2015-08-07作者:人工智能机器来源:未知次阅读

当人工智能超越人类,人类该怎麽做?让哲学家来告诉你
从2001年电影:AI人工智慧,便有越来越多人开始讨论这项未来的新科技,不论是对它的想像、应用以及发展。这时不免会让人联想,人工智慧什麽时候会超越人类呢?有人说20年後,也有人回答50年,如果这是迟早会面临的问题,我们是不是该做些什麽准备?哲学家Nick Bostrom提出一些建议,而他的观点希望人类可以从此时开始反思。
 
Nick Bostrom: What happens when our computers get smarter than we are?
 
Nick不只有从哲学的角度出发,他与数学家、电脑科学家一同思考未来,假设地球在一年前诞生,人类物种则仅存在了10分钟;工业革命则在2秒前才开始。他趣味地将这一万年人类的GDP做成了以下图表,并呈现了一个相当陡峭的图形。
 
我们都清楚这是科技造成的急速发展,或者是「异态」,这也是为什麽我们现在的生产力很高。他以黑猩猩Kanzi与现代伟大的物理学家Edward Witten做为比喻,从大脑的外观差异不大,但是却经过25万年,长时间的演化才有这复杂的机制。
 
用宏观的角度来看这样的变化,只发生在相对微小的大脑,因此Nick Bostrom推论在未来,任何能显着地改变思想基体的变化,都会带来巨大的影响後果。
 
过去的人工智慧大约是程式设计师将知识设计成指令,机器再去完成,但现在则是让机器学习,让机器能够有感官系统,经过对人工智慧专家的问卷统计,2040年是他们认为就有可能达到人类级的人工智慧,甚至超越。这个领域将会有强大发展,再往前走的途中,Nick认为应该要避免将机器智慧拟人化,就像我们谈到人工智慧,第一印象总是想到魔鬼终结者那样。
 
以抽象的角度来思考,人工智慧是一个「优化的流程」,例如赋予它目标是算数学(X),但当它发展成超级智慧,我们并不清楚它的最大化目标(X)会如何发展?还是最後它能够自己发展运算能力?
 
替人工智慧装上电源开关是普遍提出的解决方法,但Nick认为我们并不会去关掉电源,由於依赖性,就像我们不会主动关掉网路那样。
 
与其害怕超级智慧的会如何逃脱人类限制,Nick提出一项方法,就是让人工智慧学习我们的价值观,哪怕它更加聪明,仍然安全,仍然站在我们这边,将其激励机制设计追求我们的价值观或者认为我们会赞成的事情,来解决这个价值观的问题。如果你看过钢铁人,那史塔克的好夥伴JARVIS就是最好的比喻。
 
「控制」的方法是Nick所要传达的核心思想,现在也许我们无法完全解决「控制」的问题,但我们需要了解自己想要控制的架构後,才能知道如何实施。
 
A bomb is not a bomb when it's a misfire. – Tony Stark
 
Mark Zuckerberg在今年Facebook举办的问答活动中,发表对於人工智慧的看法,他认为这并不会赢过人类,不论如何,就像Nick所说,未来我们的後代在回顾我们这个时代的时候会说,当时所做的最重要的贡献就是把这个事情弄对了!
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
在线客服
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新