加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 大数据 > 大数据技术

人工智能击败人类!

时间:2017-11-16 16:31:19  来源:  作者:
您的位置:主页 > 业界动态 >

业界动态 人工智能击败人类!

2016-02-19作者:贾维斯来源:未知次阅读

featured 樊麾二段

 

人工智能击败人类!

——谷歌AlphaGo围棋软件击败欧洲冠军(上)

文:本刊编辑部

图:维基百科

本刊上期专题《人工智能击败人类?》中提到,围棋软件的水平大致相当于人类业余5段的水平,这一结论是在周二在线采访世界冠军、台湾棋王周俊勋时得到的。本刊定稿付印的时间是周三晚间,不料周四一早醒来,这个世界变了,谷歌公司宣布,他们旗下的「深思小组(Deepmind)」研发的人工智能AlphaGo于2015年10月分先5:0战胜了欧洲围棋冠军樊麾职业二段,成为第一个不借助让子、在全尺寸19×19的棋盘上击败职业围棋棋手的电脑围棋程序。

震惊世界棋坛的大事

这一则震动世界的消息传出后,反应最大的显然是世界职业围棋界和计算机人工智能研究界这两大人群。职业棋手、独立围棋媒体人李喆在第一时间采访了多位世界冠军和围棋相关人士。

前世界冠军常昊说,看到棋谱之后感觉虽然谷歌AI的水平离一线高手还有距离,但进步速度确实大大超出了包括我在内绝大多数人的意料。于是立刻产生了疑虑,一是对我们棋手会有怎样的影响,二是会不会走向如电影《终结者》里描绘的情境。但后来我想,任何变革之前人们都会有一些顾虑,倒不必过于担忧,其最终取决于人如何去面对它。

在上周二曾接受笔者在线采访的周俊勋九段则说:我从2008年开始接触电脑围棋,看着电脑越来越强,这一路走来觉得电脑赢过人脑是迟早的事,只是本来以为可以撑到2020年以后才会有危机。去年年初知道谷歌开始研发电脑围棋,去年夏天脸书也开始进入攻克电脑围棋,我已经感觉到人脑的危机提起迫近,到几天前知道谷歌在去年十月击败樊麾是非常震惊……看过五盘棋的内容后觉得李世石三月赢应该没问题,只是到2017年电脑应该就可以和超一流棋士抗衡了。

在围棋界人士的观点当中,职业棋手、围棋TV创始人赵守洵的观点可能有一定的代表性:「我的观点是,AI是人类智慧的集合,它是我们的孩子,不是敌人。」笔者感觉,持类似看法的人可能不少,不过,这个看法很可能并不准确。以往围棋软件的设计理念偏重于搜索功能,即从人类已经取得的围棋成果当中,找到最佳的应对方法。谷歌AlphaGo软件的特点是同时拥有学习能力和搜索功能,也就是说,AlphaGo软件不但从人类已经取得的围棋成果当中寻找最佳方案,它本身也在不断「打坐练功」。据「深思小组」介绍,AlphaGo软件在过去半年自己对自己进行了2000万盘比赛,从中研究策略,提高水平。笔者在这里大胆的预测,由于电脑的高效性,AlphaGo软件很有可能已经研究出一些人类尚未掌握的新型。可以说,AI是人类的孩子,不是敌人,但它也绝对不是人类智慧的集合,它已经开始向人类尚未知道的领域探索了。

当事人樊麾如是说

在这次AlphaGo软件击败人类的事件当中,有一位主角显然无法忽视,那就是AlphaGo软件的对手、2013年至2015年欧洲围棋锦标赛三连冠得主、现任法国围棋队总教练樊麾二段。早在上星期四,樊麾在微信上现身,笔者即向他提出书面采访,本周得到了他的回覆。在此,笔者节录部分采访内容,供读者参考(括号内文字为笔者点评):

1.请简单介绍一下你本人,包括:哪里人,几岁学棋,师从哪位,哪一年定段,哪一年因为什么原因前往法国定居。如果可能的话,也请简要介绍一下法国以及欧洲围棋的发展情况。

樊麾:我出生在中国陕西西安市。我本人6岁学棋,在我的学棋道路上有很多老师教过我,做主要的有李伟老师(业余5段),李星老师(职业六段)。我在1996年南京段位赛上定位职业棋手,1999年升为职业二段。1997年进入中国国家围棋少年队。2000年去法国留学,其实去法国是比较偶然的,最初的想法是走出中国去看看这个世界,本没有打算继续在国外下棋,不过围棋的魅力是不可抗拒的,在国外因为与围棋的「疏远」,反而从另一个角度去看待围棋的美,在法国的这些日子,通过围棋认识了很多非常要好的朋友,也是通过围棋思考中西方文化的差异,以及通过围棋是东西方文化更好的沟通等等。总之通过围棋我学到了很多。现在法国围棋协会是欧洲第二大围棋协会,会下棋的人至少在十万计以上。各个地区都有俱乐部,每年大小的比赛有四五十个。每年夏天的法国围棋大会吸引来自欧洲甚至亚洲的棋迷朋友共享快乐围棋,最高时,人数等够达到200人每周。(樊麾的围棋水平毋庸置疑,他对欧洲围棋的发展也做出了很大的贡献——笔者)

2.在你与谷歌阿尔法软件对弈的五局当中,你对AI最大的感受是什么?你觉得这款软件相较以往最明显的进步在哪里?有一些人在看了棋谱之后,认为你没有在比赛中选择更复杂的变化来考验AI,你对此有什么看法?

樊麾:关于和AlphaGo这几盘棋,首先让我感到惊讶的是它没有一点儿像电脑,所有下的棋都很正常,这在其他电脑围棋软件是不存在的。当然因为心态的问题,我这几盘没有发挥好,不过可以肯定的是,这五盘棋我完全被它压制住,5比0的比分已经可以说明问题,至于其他人怎么想,有机会希望他们也可以和AlphaGo下一下^^。(AlphaGo很强,You can you up ^^——笔者)

3.谷歌阿尔法软件项目从何时开始进行?你本人从何时开始参与这个项目?除了和AI下测试对局之外,你还为该项目提供哪些帮助?该项目组由哪些人组成,他们的围棋水准如何?有没有其他围棋专业人士参与这个项目?

樊麾:这里边的问题基本上都牵扯到了保密协议,所以不好意思我不能回复您。(好吧……——笔者)

4.以往的经验认为,电脑围棋软件在较为模糊的领域不容易提高,比如「大局观」、「胜负手」、「保留变化」等等。你觉得谷歌阿尔法软件在这些方面是否已经取得了突破?目前谷歌阿尔法软件最有待提高的地方有哪些?

樊麾:我觉得AlphaGo还是很均衡的,至于技术上的问题,这也属于保密范围以内了。

5.谷歌阿尔法软件出现之后,对围棋的教学、训练、比赛等会带来哪些影响?中国象棋的手机作弊问题是否也会在围棋界出现?

樊麾:AlphaGo的出现一定会对棋界产生很大的影响,不过我个人是比较乐观的,毕竟这是人类自己发明的工具,通过它,我们或许可以从另外一个角度去了解围棋,毕竟人类对围棋的了解还是非常少的。我认为未来AlphaGo一定是一个非常好的教学工具,它让我想起《棋魂》里的「佐为」^^。我想所有的围棋爱好者都希望自己家里有一个「佐为」吧^^。(《棋魂》剧情:藤原佐为是平安时代的天才棋士,因被对方作弊陷害含冤投水自尽,灵魂穿越千年附着在对围棋一窍不通的小学六年级学生进藤光身上,追求神乎其技的境界——笔者)

通过以上的问答,读者或许会对AlphaGo软件有更多的了解。

人类棋手有无胜算?
 
在宣布取得重大突破之後,谷歌又宣布将於今年3月安排AlphaGo与韩国棋手李世石九段进行5局对抗。职业棋界对这一次对抗的胜负普遍持谨慎乐观的态度,认爲李世石九段赢面较大。当然,李世石九段的实力较之樊麾二段强劲许多,他是过去十年里取得世界冠军数量最多的棋手,也是史上最强的棋手之一。
 
但是,人们还是对比赛的结果有所担心,因为即便李世石九段顺利取胜,比分是5:0还是4:1是有本质区别的,因爲只要AlphaGo拿下五局比赛中的哪怕一局,电脑软件战胜人类顶级棋手的记录就会由此诞生。而且,即便李世石九段以5:0取胜,只要棋局的胜负接近(在一个贴目以内),那麽AlphaGo的水平毫无疑问已经进入一流职业棋手的行列。
 
在此,我们无需预测比赛的结果,因爲谷歌方面敢於向李世石九段提出挑战,而李世石九段在看过AlphaGo与樊麾二段比赛的棋谱之後也欣然迎战,说明双方都有把握这是一场激烈的对决。之前有阴谋论说,AlphaGo的出现是谷歌爲了开拓市场进行的宣传,但以李世石九段的身份地位,绝对不会去配合谷歌演这样一出戏。我们只需静静地等待3月份的人机超级对决就行了。
 
神经网络很好骗?
 
在接受采访点评AlphaGo的职业棋手当中,前世界冠军罗洗河九段的言论显得非常特别:「 zen4让九个子我下过一百多盘5秒一步的,电脑差一些。谷歌这个软件号称让zen四个子胜率七成多,大概让四五个子吧,(让AlphaGo)四个子我有信心获胜。」这段话和绝大多数职业棋手的评价出入很大,令人感到惊奇。不过,罗洗河九段很快在围棋TV的节目上表演了一次让zen4九个子,真的一举获胜,而且优势明显,让大家对罗洗河九段的说法刮目相看。
 
但是,在这局棋当中,罗洗河九段采取了完全不同於人类对弈的下法,在很不常见的位置落子,然後抓住电脑应对的失误,逐渐占据优势。应该说,如果罗洗河九段面对的是一个和zen4水平相当的人类,这些手段基本不会奏效。无疑,利用电脑程序的某些缺陷来战胜电脑,大概是目前人类最好的策略之一。
 
在一篇题为《神经网络很好骗》的论文中,作者指出了一种非常离奇的方式令电脑犯下错误。研究者发现,很容易设计出一些图片,人类什麽都看不出来,ai却能以99.99%的把握确信它是某个东西。更有甚者,这些奇特的错误并不限於某个特定的神经网络,能骗过一个网络的图片,也能骗过另一个;它们也不限於图片识别,甚至不限於神经网络本身——研究者所尝试过的所有机器学习模型,都出现了这样的问题。(图中所示即一个案例)
 
当然,我们并不希望人类用这种方式战胜电脑,想必李世石九段届时也不太会采取这种方式,但或许有朝一日,这种办法会成为人类唯一获胜的机会。
 
挑战人类不如挑战科技
 
就在AlphaGo软件横空出世之前,另一个关於围棋的新闻正在中国吵得沸沸扬扬——电视真人秀节目《最强大脑》请到了一位名叫「真疯叔叔」的人,自称发明了一种可以让成年人在六天之内,围棋水平从零基础提高到业余1段的速成教学方法。「真疯叔叔」的话引起多方讨论,大都是持不相信的态度,棋圣聂卫平也被惊动,在微博上坦言表示怀疑。
 
日前,世界围棋团体赛在广州进行,「真疯叔叔」竟然跑到了比赛现场去跟李世石、朴永训等韩国围棋世界冠军介绍他的方法。但当韩国棋手听明白「六天到1段」的事情後,不禁都哈哈大笑。「真疯叔叔」觉得非常气愤,无法忍受韩国人的嘲笑,於是在微博上发了挑战书。此事被央广网经济之声报道,「真疯叔叔」还通过广播,向韩国围棋发起挑战,敢不敢来试验他的围棋教学方法。
 
基本上,「六天到1段」在一个对围棋有一定认识的人看来,是不可能的。但是「真疯叔叔」这件事,即使是炒作,也暴露出国人的不良价值趋向。自从1980年代中国大陆开放以来,对人体神秘主义的追求开始盛行,气功、人体特异功能大行其道,弄得乌烟瘴气,後来还「搞出个大新闻」。「六天到1段」这种事,别说做不到,就算个别人能够做到,又说明什麽问题呢?
 
感谢谷歌公司,在这麽适当的时候推出了AlphaGo软件,一下子吸引了所有人的目光,令「真疯叔叔」瞬间从新闻视野中消失。回想100多年前,中国人在「刀枪不入」的喧嚣声中,成爲了全世界的笑柄,而在差不多的时间,爱因斯坦在科学杂志《Annalen der Physik》中发表了三篇开创性的论文,奠定了相对论的基础。追求文明还是迷信神秘主义,是社会开化程度的重要标识。中国人不追求文明、不追求科学,却热衷於人体特异功能的流毒至今也未能肃清,确实应该反省一下。
 
有人可能会说,「真疯叔叔」只是少数哗众取宠的小人物,并不代表大多数。这话固然不错,但大家也应该看到,就在谷歌公司研究深度神经网络来提升人工智能水平的时候,中国同等産品的百度公司,正在孜孜不倦地研究竞价排名,有价出售帖吧,一头扎进钱眼里,对科技进步毫无贡献。这样的公司横行中国互联网市场,又说明什麽问题呢?
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
在线客服
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新